小葵花中国語 in 常熟

英語を習った頃、自動詞と他動詞の違いを勉強しましたね（忘れましたか）。他動詞の後には直接目的語が続き、自動詞の後には前置詞が来てから目的語に続きます。take off, Put on, call at等と自動詞+前置詞でいろんな意味になるので、自動詞+前置詞のセットで覚えてしまいます。こういう風に覚えると“自動詞と前置詞の結びつきが強い”という誤解を生じてしまいます。実際はそうではないんです。I look at you.という例をみると、lookは完全自動詞で、I look.で一つの完結した文になります。これが自動詞の自動詞たるゆえんですよね。その後lookを具体的に説明して、それがあなたに向かって（at you）、lookするのです、という付加的説明をするのです。ですから、英語的感覚で解釈すれば、I look at you.は「私は見る。（何を見るかというと）あなたの方を見るんです。」ということになりますよ。

大阪大学の古川裕教授が結果補語についてこんな説明をしてくれています。「武松打死了一只老虎。」という文をみましょう。たいていの人は中国語は英語と同じSVOの文型を持つと考え、「打死」という結果補語の部分を一つの「動詞」という風に理解するのですがそういうSVOの概念で見てしまうと、「武松が殴って、その結果（武松が）死ぬ」という風なイメージになるそうです。古川先生の解釈は、「打」は武松の主語、「死」は老虎の主語と捕らえた方が、中国語的発想に近いということらしいです。「死了一只老虎。」は「存現文」と見ます。すなわち「打」と「死」の結合は強くなくて、むしろお互いにそっぽを向いているということのようです。ですから「武松打死了一只老虎。」の文型は中国人の考え方に基づいていうなら「S+V+V+S」なのだそうです。

 「結果補語」の結合が弱いからこそ、「可能補語」を形成する時には、結合の弱い中間の部分を狙って「得」や「不」といった字が入り込むのだそうです。おもしろいですね～